徬徨之刃
作者： 東野圭吾
譯者：劉珮瑄
出版社：皇冠
簡介：
或許他應該自首，但地獄般的畫面一幕幕深深烙印在腦海裡；或許他不如尋死，但復仇的血刃始終支撐著存活的信念！
父親為了替慘遭不良少年蹂躪致死的女兒復仇，殺了其中一人後逃亡。媒體以『家屬復仇殺人』為題，大肆炒作。社會大眾的想法大致分為贊成與反對兩派，連警方內部也有人暗地同情那位父親。到底家屬有沒有制裁兇手的權利？這場捲入社會大眾、媒體以及警方的復仇行動，最後的結局將會是……
內容&心得：
長峰相依為命的女兒和朋友一起參加煙火大會後，就失去蹤跡，心急如焚的爸爸只好報警處理，而女兒卻慘遭不良少年凌虐致死，在女兒遺體被發現之後，警方經過調查覺得被害人可能是被注射過量毒品致死時，卻選擇先不告知長峰。
而協助犯案的少年-中井誠，因為深怕被朋友報復，雖然知道朋友要做壞事，卻默默地不肯說，等到警方開始追捕嫌犯時，卻又因為怕朋友會懷疑他透漏給警方，將伴崎的資料透漏給長峰，也讓長峰踏上復仇之路。
長峰潛入伴崎租屋處，意外找到女兒遭凌虐的影片，此時伴崎也剛好回到租屋處，悲傷氣憤的長峰立刻就殺了伴崎，但是這並不能消除他的喪女之痛，因此他前往長野尋找另一個兇嫌-菅野。
而長峰離開時，也寫下信件寄給警方，信中訴說著自己的憤怒和悲傷，以及不相信目前的司法體制，因此決定自己制裁兇手。警方原先只公布部分信件內容，擔心長峰過於激動的言論會讓社會有不同觀感，沒想到這封信卻不知為何卻讓媒體公開報導，此時社會出現兩種聲音，一種是支持長峰的行動，另一種則是認為要交由警方和法律制裁。
在尋找的過程中，長峰認識了民宿的主人-和佳子，和佳子發現長峰的身分後，同情長峰的遭遇，但是心中卻有種兩難的決定，一心想要幫助長峰找到兇手，但是又希望長峰再找到兇手前能夠自首。
最後長峰好不容易決定去自首時，卻又接到密報電話，指示兇手-菅野會出現在上野車站，長峰擺脫和佳子後，打算殺了菅野之時，卻因為聽到和佳子的呼喊而猶豫時，警方為了保護菅野，選擇槍殺長峰，長峰因此倒在血泊之中，而菅野也順利被警方逮捕歸案。
這篇的心得有點複雜，因為一開始是抱持著看推理小說的心態，沒想到書中推理的部分不多，大部分是著墨在法律和人性面的探討，比較偏向是社會現實小說，所以如果是抱持著想看警方推理辦案的，那可能會讓讀者有點失望，不過這本小說有翻拍成電影，我想在法律面和人性面這兩部分還是有值得人深思的部分。
日本這幾年的教育始終是很大的問題，校園霸凌和無所事事的年輕人，的確是社會的隱憂，而父母們卻因為不知道如何管教，只好選擇放任，並且欺騙自己小孩還是那個可愛天真的小朋友，認為小孩會變壞，都是別人帶壞的，卻不正視小孩行為已經偏差的問題。
而明知朋友犯案，卻選擇默不吭聲的也是幫兇之一，曾聽過前輩提過學生時代的事情，某個女生莫名成為被霸凌的對象，雖然他心中覺得他很可憐，卻不敢吭聲，而這個女生被毆打時，自己為了讓同伴認同，也順勢去踢了對方一腳，這件事情讓她一直耿耿於懷，究竟是欺負人的可惡？還是在一旁吆喝的人可惡？而觀看這一切的人是否有責任？青少年犯罪往往會以心智未成熟為理由，而給予輕判，而教化是否真的有用？犯罪者是否真的能反省改過？老實說，我也曾經觀看過霸凌事件，不過這種事情在學生時候，的確是無法報告師長，一來是報告通常會被黑箱作業，二來是報告的人就會成為全民公敵，所以選擇默不吭聲往往是明哲保身的最佳方法。
長峰代表無助的被害家屬，除了要面對失去親人的痛苦，還要面對漫長審判的過程，每一次開庭就是提醒被害家屬，不斷掀開那無法癒合的傷口，究竟法律是保護好人還是用來被遵守？對警方而言，捍衛的是人民，還是法律？最後警方選擇槍殺長峰，就可以得知警方捍衛的是僵化的法律。而寫到被害家屬，剛好最近出了一本翻譯書” 淳：一個被害者父親的真實告白”，雖然這本書我還沒看過，故事中的作者是日本真實事件-酒鬼薔薇聖斗事件的被害家屬，這個事件當初相當轟動，而犯人少年A因為未成年，所以沒有公布姓名，反而在假釋後，出了一本描寫自己成長和犯罪的書-絕歌，沒想到這本書在日本大賣，也讓犯人少年A得到了大筆的收入(這世界還真的是病了…)
而噬血的媒體真的是代表公平正義的聲音？還是為了收視率而踐踏他人？我想後者的答案在小說中呼之欲出，書中電視的專訪攻防和雜誌的報導，不禁讓我想到呂律師的星光的名嘴文化。
這本小說對我而言，讀後心得很沉重，心情還因此灰暗了好幾天，也難得讓我分了3~4次才看完，一次看完的話，可能會很憂鬱吧！撇開推理的部分，東野在角色的設定上，還是相當的用心，寫書還真的不是簡單的事情，雖然這本書和電影也有爭議，不過有爭議才會有話題嚕！
留言列表
